捚蚔弊暱ag

洪錦鉉城市智庫召集人香港反修訂《逃犯條例》的激進分子心裡對台灣民進黨當局存有熱切的期望是理所當然的。自從香港爆發反修訂《逃犯條例》風波後,民進黨人士不僅不斷發言支持,更與香港反對派直接互動。台灣當局等等的舉動都讓香港激進的反修例示威者產生錯覺,以為台灣當局會接收和「打救」他們。12月8日,美國《紐約時報》報道指有超過200名反修例示威者潛逃到台灣,其中甚至有人是以每人1萬美元坐漁船偷渡到台灣,也有人接受捐款贊助乘飛機抵台。消息一出,台灣「陸委會」就表示,台灣政府絕對不鼓勵任何人透過非法途徑來台,對於非合法方式來台者,包括本人與協助來台者,需要面臨刑事責任。還呼籲他們「不要鋌而走險,以身試法」。一盆冷水當頭淋下。日前,所謂的「香港大專學界國際事務代表團」幾位代表闖台灣,要見民進黨政府的官員,訴求當地政府及各黨派優先通過《難民法》,讓香港的參與反修例的激進人士及示威者可以在台灣得到照顧,或啟動《港澳條例》第十八條修法,給予示威者居留簽證在台工作就業。結果是,他們直接吃了民進黨官員的閉門羹,遭到冷待,不僅一個官員都沒見到,蔡英文更及後表明「現階段不需要《難民法》」。12月8日,浸會大學學生會會長方仲賢在社交平台發文批評,「如若民進黨只口講支持港人抗爭,無具體措施條文支持香港抗爭者,難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌。」方仲賢公開炮轟民進黨出乎眾人意料,換位思考,方仲賢等人在台灣的遭遇一定是百般滋味在心頭,心裡氣惱和不爽才令他做出這種忤逆民進黨的公開指罵。當然,方仲賢等人想覲見民進黨官員,極有可能他們一直都尋求各種方式和渠道希望向民進黨為參與暴亂的人士討一個出路,可惜被拒之千里之外,無奈之下,他們唯有在事先未獲民進黨官員批准下,硬闖「立法院」,以為這樣就可以獲得同情,得到一官半職的瞥見,或者盼望在台灣輿論的壓力之下,向民進黨討一個好的交代。萬萬想不到,熱臉貼在冷屁股上。這讓方仲賢等人情何以堪!方仲賢在FACEBOOK上情不自禁道出「難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌」,這在他們的「手足」看來是情有可原的,故有不少香港的留言是撐他的。可是,方仲賢卻激怒了民進黨,由台灣而來的民進黨的支持者和網軍不留情面地洗版指責。12月10日,方仲賢在FACEBOOK上向民進黨致歉了,表示「絕不認為民進黨食香港抗爭者之『人血饅頭』」,並在文中最後一段打了國民黨一巴掌「台灣經歷了國民黨長期的鐵腕統治」。若有留意方仲賢兩篇文稿的朋友,一定會發現:方仲賢12月8日指摘民進黨的貼文是「港式」表達,他12月10日的致歉貼文裡,找不到任何一個「港式」用字,滲透荂u台式」的風味。

  • 痔諦溼恀ㄩ 596289
  • 痔恅杅講ㄩ 386
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-25 01:43:56
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

楊志紅港區全國政協委員香港新活力青年智庫總監在香港中學文憑試(DSE)歷史科必答題裡,出現「是否同意1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」這種試題。考評局卻在事後宣稱「評卷準則清晰,開放式試題訓練學生高階思維,只要同學在不同角度提供看法,評卷會按有關方向處理,有關爭議不會對學生的評核有影響。」教協更揚言「教育局在欠缺理據的情況下史無前例地就考評局的試題作出譴責,性質十分嚴重,不但反映局方為了追求政治正確,扼殺考核中的討論空間,而且是對教育專業的再次嚴重踐踏,實際是要再次剝奪教育界專業自主的空間」。原來,香港教育界的「專業人士」就是這麼教育香港下一代的。從1900年日軍攻陷天津開始,到1945年日本無條件投降,這不到半個世紀的時間裡,日本製造「濟南慘案」、南京大屠殺、平頂山慘案,強徵慰安婦,成立細菌部隊用中國人進行「活體解剖」試驗,四處燒殺搶虐,種種惡行造成數千萬中國平民喪生,數千萬個家庭流離失所、家破人亡。這些痛苦慘烈的民族歷史剛過不到一個世紀,香港教育界的代表們卻一個兩個跳出來,要讓數萬名中學生在人生中極其重要的一場考試中,討論這段時期日本對中國是否「利多於弊」。何其荒唐?筆者倒要問問,為何這道題目的材料中隻字不提日軍侵華的歷史,只一味美化日本在華行徑,還有哪些不同角度供學生思考?難道學生真要一葉障目,無視同胞的慘死、無視國土的淪陷,引用你們提供的那些片面材料,偏要從所謂「經濟和現代化」上回答日本帶來的「恩惠」?如若不是,考評局之後打算如何批改試題?對學生回答的評分標準又是什麼?更要問教協,你們所謂的「討論空間和專業自主」指的又是什麼?日本侵華這些罄竹難書的罪行難道還有可以辯論和維護的空間嗎?難道你們教導學生的就是背宗忘祖,在被侵略之後還要為侵略者辯護嗎?你們要自己教出來的學生,在面對歷史時始終是狡辯、抵制、淡忘的態度嗎?回歸23年,最大的問題就在教育。究竟這些年,老師們都是怎樣教育孩子的?是告訴他們殺了人也是可以原諒的,還是跟他們說其實侵略者也是仁慈的?在全世界都在反法西斯的時候,香港教育界卻跳出來說,其實法西斯也做了不少好事。這哪裡是老師?這分明就是邪教頭子。時至今日,如果再不下手挖出教育界的毒瘤,將這些得了「歷史健忘症」的「老師專家們」剔除,香港下一代的未來可能就要毀在他們手裡。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ130ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ382ㄘ

2014爛ㄗ665ㄘ

2013爛ㄗ620ㄘ

2012爛ㄗ965ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊昹紲

捚蚔弊暱agㄛ宋忠平鳳凰衛視評論員長征五號B運載火箭搭載新一代載人飛船試驗船成功發射,火箭成功分離進入預定軌道,中國空間站階段的飛行任務首戰告捷。長征五號B運載火箭是中國新一代大推力運載火箭,可靠性、安全性更高,是中國今後載人航天平台的主力軍,無論是載人飛船、空間站、載人登月,都需要長征五號B「大力神」的鼎力助推。載人航天平台主力軍新一代載人飛船與現役「神舟」飛船相比強調多用途,是滿足中國近地空間站運營、載人月球探測等任務需求的新一代天地往返飛行器。與老「神舟」飛船相比,新一代載人飛船承載成員更多,噸位更大,並具備高安全、高可靠、模塊化、多任務、可重複使用等特點。此次發射首次採用新型單組元無毒推進系統、群傘氣動減速和氣囊茬偷w衝技術等,這些技術不僅僅適用於地球,也為今後登陸火星提供了技術支持。新一代飛船模塊化、多任務設計,也是最大特點之一。比如,放棄了原來複雜「三艙模式」,選擇更為簡捷的服務艙和返回艙「兩艙」模式,可根據不同任務,靈活選擇不同的動力和服務艙,是技術創新之一。高安全性、高可靠性為新一代飛船重複使用帶來技術可能,這也是中國載人航天降低成本、擴大國際競爭的重要體現。此次長征五號B運載火箭、新一代載人飛船和新型柔性充氣式貨物返回艙等,集中體現了中國新技術、新工藝、新材料的最高水平。飛船首次採用了新型輕質耐燒蝕的碳基防熱材料,這種新材料可抗達3,000度的高溫。考慮到載人登月飛船的需求,新材料重量特別輕。這些材料、新工藝全都是中國自主研發,技術水平已超過了美國。不斷收窄與美俄差距中國的航天發展完全靠自己,美國對中國嚴格限制,甚至連最基礎的學術交流都被嚴令禁止。儘管如此,中國航天依舊不斷進步,在載人航天領域即將與美俄並駕齊驅。2022年,中國大型空間站將部署到位,打破西方國家的絕對壟斷。同時,中國穩步推進月球深度探測和載人登月工程。到2030年前後,中國或將可登陸「廣寒宮」,實現「嫦娥奔月」的夢想。特朗普政府為了政績,急功近利要求美國在2024年再次載人登月。政治掛帥,必然會導致問題不斷。不可否認,中國整體航天技術與美俄相比,存在一定差距,中國不會搞登月競賽。中國依靠自己的體制優勢、政策優勢、資金優勢、人才優勢,按照發展所需,推動航天技術不斷進步,不斷收窄與航天強國的差距。如今,美國的私人航天搞得如火如荼,馬斯克的Space-X計劃雄心萬丈。但不得不說,Space-X等項目的發展得益於美國國家航空航天局(NASA)的慷慨支援,一旦NASA的支援不再,Space-X的發展難免受阻。畢竟航天工程耗時、耗力、耗資,不是私營企業能撐得起來。中國發展航天技術的綜合優勢,連NASA都羨慕,這就是中國航天發展的動力之源。但中國也要保持清醒頭腦,航天發展是高風險產業,今年中國火箭連續兩次發射失敗,這反映存在技術短板。中國航天部門一定要戒驕戒躁,確保做到「嚴肅認真、周到細緻、穩妥可靠、萬無一失」。楊華勇香港中華總商會副會長 全國工商聯常委國務院任命全國政協副主席夏寶龍兼任國務院港澳辦主任,香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應兼任港澳辦副主任,原港澳辦主任張曉明改任正部級分管日常工作的副主任。輿論普遍認為,有關人事調整透露三點訊息:第一,這次人事變動主要涉及港澳辦,同時觸及香港中聯辦和澳門中聯辦,是中央主管港澳工作體制的重大調整,反映出中央對港澳工作更加重視。值得注意的是,現在港澳系統正式確立「一副國,三正部」的高規格配備,可見中央要全面提升港澳系統重要性。第二,經過今次調整後,港澳辦作為小組辦公室的職能,將由協調變領導,職能實體化。再者,港澳辦由屬副國級的夏寶龍領導,亦是職能升格的表現。第三,「三辦」理順機制,實現一體化領導,有利於前後方協同,提高效率。從治理能力現代化的層面看,港澳工作一體化領導,體現了對「一國兩制」制度體系的完善和發展,這是國家治理體系和治理能力現代化的組成部分。加強部門協調避免政策疊加過去港澳辦和中聯辦部分職能重疊,權責不夠清晰,政策效應相互抵消,現在港澳辦升格,由國家領導人統領,能夠解決港澳工作機構重疊、職能交叉的問題,避免管理「九龍治水」、政出多門的弊端,可以加強政策制定協調,各部門協調一致,達成共識,避免政策疊加。此次不是簡單的人事調整,背後是中央港澳工作體制重大調整,是中央對於過去半年多修例風波引發的香港一系列深層次、結構性矛盾,作出反思的結果。因此,港澳工作一體化領導,是要團結香港社會各階層,築牢「一國兩制」的社會政治基礎,直面香港治理體系存在的缺陷和不足,支持特區政府下大決心花大氣力解決政治、經濟、民生、教育等各方面長期積累的深層次矛盾和問題,推動香港「一國兩制」事業爬坡過坎、行穩致遠。港澳工作一體化領導,也充分展示了中央對「一國兩制」的制度自信。習近平主席指出,包括港澳同胞在內的中國人民完全有智慧、有能力把「一國兩制」實踐發展得更好,把「一國兩制」制度體系完善得更好,把特別行政區治理得更好;只要對「一國兩制」堅信而篤行,「一國兩制」的生命力和優越性就會充分顯現出來。港澳工作一體化領導,就是要把「一國兩制」制度體系完善得更好,把特別行政區治理得更好。吳子倫雲浮市青聯委員香港藉修例風波而引發的暴力衝擊已持續超過半年,過去一個月更蔓延到香港大部分高等院校,黑衣人與警方爆發了激烈衝突,多家大學校園遭破壞,學期提早結束。正當大眾以為大學排名會急跌時,12月公佈的QS亞洲大學排名顯示香港各所大學排名沒有大跌,反而有個別大學急升。出現這樣的結果只是因為壞影響尚未浮現。QS排行榜根據11個指標評分,包括學術聲譽、僱主聲譽、論文引用數、國際研究網絡等。大學聲譽受損將會令它們墮入負循環,排名持續下跌,人才流失。於11月時,大量內地生因為擔心人身安全而撤離香港。根據筆者觀察及與大學教授訪談,可以預測往後日子內地生對來港讀書會有所卻步。現時,修讀自資研究生課程的內地學生估計佔研究生總數的六成或以上,重要性不言而喻。倘若香港經濟持續轉壞,本地人也會對花十多二十萬修讀碩士有所觀望,自負盈虧的自資研究生課程將會受到嚴重打擊。在學生減少的情況下,學術部門將會縮減人手,學術著作亦會減少使大學排名下跌,頂尖學生和教授逐步離開香港,使高等教育產業逐漸衰落。大學若要挽回聲譽,必須考慮盡快投入更多資源到學術成果轉化的事宜上,讓優質的科研技術展現於世人眼前。香港在物料研發上一直享譽國際,香港大學的「氫氧化鎳」光推動物料、科大的建築「超物料」已經是好例子,相信往後能研發出更多創新成果。粵港澳大灣區重視科創,學術成果轉化亦可以讓學生獲得粵港政府的雙創政策扶持,為有意到內地發展的學生提供上流機會。除了轉化學術成果外,對接政府及社會資源也是不能忽略的。青年創新創業近年已經起了變化,由資源分散的「雙創」走進聯盟式的「雙創」。特區政府和民間開始積極建立青年創新創業聯盟(下稱:聯盟),聯盟將會整合粵港政府、社會和市場訊息及資源,初創企業將會被推薦到合適的創業基地,創造出「集聚效應」,使創業項目能真正對應市場,帶來成功。香港的大學可以多與聯盟合作,以減低在可見將來排名下跌的問題。要修復被破壞的校園所需的時間有限,可是亂象對學校聲譽所帶來的損害就並非一年半載便能抹去。香港現時仍有茯膍s優勢,大學和校友必須做好學術轉化的工作,拒絕母校步入「攬炒」的命運。莊健成新界潮人總會主席香港廣東社團總會常務副主席在修例風波和新冠肺炎疫情雙重夾擊下,企業面臨資金周轉壓力,基層從業人員收入大減,很多人面臨被迫放無薪假期、減薪甚至失業,未來可能出現結業潮和失業率上升等情況。欣喜得悉特區政府將向立法會財務委員會申請一次性撥款不少於250億港元,並將成立金額超過100億港元的防疫抗疫基金等。本人就政府發放防疫抗疫基金予以讚揚和期望,並促請特區政府運用好基金,幫助失業的基層工人、不幸染病的人士、謹守崗位的醫護人員,以解燃眉之急。我們冀當局為工商企業特別是中小企應對當前嚴峻的經營困境,提供更具體的支援應急措施,建議預算案因應疫情變化,進一步檢視和優化去年推出的多輪支援企業和紓困措施,例如延長政府收費和稅項的寬免期限和增加減免額度、痡`化中小企信貸擔保等。同時建議當局亦可研究多方面,刺激市民消費意慾,並考慮豁免某一額度收入人士及企業的稅項,減輕市民大眾負擔及紓緩商戶經營壓力,應對可能出現的裁員和結業潮。同時,我們期望政府充分發揮社會協調的作用,就目前本港勞動政策如何結合抗疫措施集思廣益,尤其就有關工資、工時、休息休假、勞動補償、穩定就業、勞動保障和職業培訓等方面推出具體規範,審視早前應對經濟下行推出的多輪紓困措施,考慮設立防疫抗疫基金、推出租金和稅務減免、無息貸款及優惠融資計劃等,為受影響的業界尤其是中、小、微企減負,助渡難關,這樣便可以穩定人心,為抗疫工作帶來積極作用。事實上,近來銀行業界關注維護企業的資金周轉的需要,主動推出措施,為從事零售、餐飲、運輸及旅遊等行業的客戶提供可就物業按揭貸款申請暫時還息不還本的安排。我在此呼籲香港社會各界凝聚正能量同舟共濟,以勇氣、毅力和信心協力抗擊疫情,最重要的是持正面、積極和理性的態度,支持配合政府抗疫工作。

洪錦鉉城市智庫召集人香港反修訂《逃犯條例》的激進分子心裡對台灣民進黨當局存有熱切的期望是理所當然的。自從香港爆發反修訂《逃犯條例》風波後,民進黨人士不僅不斷發言支持,更與香港反對派直接互動。台灣當局等等的舉動都讓香港激進的反修例示威者產生錯覺,以為台灣當局會接收和「打救」他們。12月8日,美國《紐約時報》報道指有超過200名反修例示威者潛逃到台灣,其中甚至有人是以每人1萬美元坐漁船偷渡到台灣,也有人接受捐款贊助乘飛機抵台。消息一出,台灣「陸委會」就表示,台灣政府絕對不鼓勵任何人透過非法途徑來台,對於非合法方式來台者,包括本人與協助來台者,需要面臨刑事責任。還呼籲他們「不要鋌而走險,以身試法」。一盆冷水當頭淋下。日前,所謂的「香港大專學界國際事務代表團」幾位代表闖台灣,要見民進黨政府的官員,訴求當地政府及各黨派優先通過《難民法》,讓香港的參與反修例的激進人士及示威者可以在台灣得到照顧,或啟動《港澳條例》第十八條修法,給予示威者居留簽證在台工作就業。結果是,他們直接吃了民進黨官員的閉門羹,遭到冷待,不僅一個官員都沒見到,蔡英文更及後表明「現階段不需要《難民法》」。12月8日,浸會大學學生會會長方仲賢在社交平台發文批評,「如若民進黨只口講支持港人抗爭,無具體措施條文支持香港抗爭者,難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌。」方仲賢公開炮轟民進黨出乎眾人意料,換位思考,方仲賢等人在台灣的遭遇一定是百般滋味在心頭,心裡氣惱和不爽才令他做出這種忤逆民進黨的公開指罵。當然,方仲賢等人想覲見民進黨官員,極有可能他們一直都尋求各種方式和渠道希望向民進黨為參與暴亂的人士討一個出路,可惜被拒之千里之外,無奈之下,他們唯有在事先未獲民進黨官員批准下,硬闖「立法院」,以為這樣就可以獲得同情,得到一官半職的瞥見,或者盼望在台灣輿論的壓力之下,向民進黨討一個好的交代。萬萬想不到,熱臉貼在冷屁股上。這讓方仲賢等人情何以堪!方仲賢在FACEBOOK上情不自禁道出「難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌」,這在他們的「手足」看來是情有可原的,故有不少香港的留言是撐他的。可是,方仲賢卻激怒了民進黨,由台灣而來的民進黨的支持者和網軍不留情面地洗版指責。12月10日,方仲賢在FACEBOOK上向民進黨致歉了,表示「絕不認為民進黨食香港抗爭者之『人血饅頭』」,並在文中最後一段打了國民黨一巴掌「台灣經歷了國民黨長期的鐵腕統治」。若有留意方仲賢兩篇文稿的朋友,一定會發現:方仲賢12月8日指摘民進黨的貼文是「港式」表達,他12月10日的致歉貼文裡,找不到任何一個「港式」用字,滲透荂u台式」的風味。張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長因修例風波而引發的暴力運動至今已達半年之久。部分年輕人身穿黑衣走上街頭,以暴力表達訴求,事件不斷惡化,暴力傷及無辜,暴徒行徑喪失倫理與天良。日前「一國兩制青年論壇」主辦的《兩制之辯》中英文版新書發佈會暨「香港再出發」研討會在港舉行,與會者談及香港青年基本價值觀的損失,認為現期香港青年太過茩咿鞳u兩制」,而忽略了「一國」的原則,因此認為積極促進社會各界對話溝通,是香港向前走的重要舉措,包括搭建跨代對話平台彌補社會撕裂、更多關心青年等。近月來,暴力衝擊不斷升級,大學成為暴亂戰場,讓每一位港人心驚膽戰。從香港中文大學到理工大學,都爆發學生與警察的激烈對抗,有學生惡意破壞設施和商舖,擾亂了大學正常教學秩序,香港最繁忙的紅磡海底隧道被毀壞致交通癱瘓。暴力衝擊下,有大學被迫取消了原定的畢業典禮,本港幾乎所有大學都被迫停課。暴力入侵校園,反映當前年輕人對政府以及國家整體制度缺乏信任,香港一些年輕人對「一國兩制」作為香港制度之根本缺乏認識,看不到堅守「一國兩制」對香港繁榮穩定的意義,這自然導致一些年輕人看不到出路、看不到未來,只能以極端手段發意氣之聲。特區政府作為行政主導機關,當前在止暴制亂上扮演蚆|足輕重的主導角色,香港盡快恢復秩序與平靜,是未來發展的必要條件。港人在當前內憂之下,應看得更遠更寬廣。未來香港的發展,仍然在於堅持「一國兩制」之下不斷融入國家發展大局。因此香港各界尤其是青年一代,需要不斷加強與內地的合作與融通。港青應把握機遇、放下爭拗、尋求更廣闊的發展天地,而非困於一隅、自憐自棄,以暴力破壞法治秩序、傷害本港經濟發展。港青要看到,一直以來特區政府及中央都不遺餘力,為香港的穩定與發展做好每一項工作。香港社會經過漫長的紛爭,是時候各界各派重啟對話,以「一國兩制」和基本法重新確認法治底線,凝聚共識,化解紛爭。當前「一國兩制青年論壇」建議搭建對話平台,讓不同的界別和年齡層的人擁有和平渠道表達意見。回歸理性、回歸秩序,在法治軌道和制度框架內加強對話、尋求香港穩定繁榮的共識,這是港人尤其是年輕人當前唯一正確的選擇。曾淵滄博士澳門回歸祖國20周年,國家主席習近平親自前往參與慶祝並主持新任特首及主要官員的就職典禮。習主席在澳門期間,發表了好些非常重要的談話,不但談及澳門,也談及香港,更在澳門期間會見香港特首林鄭月娥及主要官員,這說明習近平對香港問題的重視。習近平在抵澳的第一天,在機場發表簡短談話,稱讚澳門回歸20年取得的成就和進步令人自豪。在第二天的歡迎晚宴上指出澳門在實踐「一國兩制」上實現五大亮點,包括愛國愛澳成為全社會的核心價值、憲法與基本法權威牢固樹立、行政主導體制順暢運行、融入國家發展大局積極主動,以及包容和諧增強社會凝聚力,並讚揚澳門家和萬事興、講團結、重協商、不爭拗、不內耗,將愛國愛澳放在核心價值第一位。在主持澳門新任特首及主要官員就職時,習近平再進一步總結澳門成功的4點經驗,第一是始終堅定「一國兩制」自信,廣大澳門同胞發自內心擁護「一國兩制」;第二是始終準確把握「一國兩制」正確方向,認同「一國兩制」的前提與基礎;第三是始終強化「一國兩制」使命擔當,以主人翁意識自覺站在國家整體利益和澳門根本利益的立場上考慮問題;第四是始終築牢「一國兩制」社會政治基礎,廣大澳門同胞素有愛國傳統,有強烈的國家認同感、歸屬感和民族自豪感,這是「一國兩制」在澳門成功實踐的最重要原因。澳門回歸以來,在史無前例的「一國兩制」實踐上的確是成功的,習主席先以五大亮點來形容澳門的成功,之後再總括澳門成功的四大經驗就是始終對「一國兩制」有信心,把握正確的方向,使命擔當及築牢「一國兩制」的政治基礎。很明顯地,習主席在澳門的講話,一方面讚揚澳門的成功,另一方面就是以澳門的成功來激勵香港,希望香港在執行「一國兩制」的過程中能夠學習澳門成功的四大經驗。可以說,習主席在澳門的講話,不但是講給澳門人聽,也講給香港人聽。最後,習主席更強調香港和澳門這兩個特別行政區的事務完全是中國內政,用不茈籉韞~部勢力指手畫腳,這些話是講給全世界聽的。江樂士英國「國會跨黨派香港小組」於去年底創立,以「推動香港民主進程和關注侵犯人權狀況」為宗旨。在1月27日,其聯合主席兼國會議員卡邁克爾(AlistairCarmichael)在英國下議院提出一項動議,聲稱香港警察在處理示威騷亂期間「濫用暴力,違反國際標準」,並告誡國際社會:「若不譴責香港警察的違法行為,將會樹立一個極壞的先例」。卡邁克爾成功游說另外21名國會議員聯署動議,要求外相藍韜文向聯合國人權理事會表達關注。卡邁克爾的舉動並不讓人感到意外,皆因他與從事抹黑特區政府和香港警察的「香港觀察」有密切聯繫。該組織的主席羅傑斯(BenedictRogers)在上月指控香港警察無理拘捕英國駐香港領事館外的一名示威者,最終自暴其短,被英國外交部反駁他的指控不切實際。遺憾的是,卡邁克爾和許多人一樣受羅傑斯所蒙蔽,並且被招攬入局為該組織效力。國際評分認可香港警察表現專業在散播失實消息方面,「香港觀察」當然不是單槍匹馬。全球的反華勢力正蠢蠢欲動,透過散播有關香港的失實報道來掀起一場打擊中國的運動。在1月29日,一向無的放矢的國際特赦組織指責香港警察使用「不必要的過度武力」,並指他們「濫用」胡椒噴霧和催淚彈,使用橡膠子彈和布袋彈「置公眾於危險」。在1月8日,由兩位狂熱反華分子,美國參議員魯比奧(MarcoRubio)和眾議員麥戈文(JamesPMcGovern)領導的「美國國會及行政當局中國委員會」責難香港警察使用過分武力,違反國際標準。在應對7個多月的暴亂期間,香港警察極度克制,表現專業。最近在智利、法國和伊拉克的騷亂中多名示威者死亡,但香港的暴徒卻沒有一人因警察平亂而喪生。公道自在人心,單憑這一點都足以證明香港警察在應對暴徒和暴力事件時極為專業。另一方面,不是所有人對香港警察的傑出表現都視而不見。獨立國際組織「世界經濟論壇」發表2019年全球競爭力報告,當中研究了141個國家和地區以及相應體制。當中一項評分指標為「警察服務可靠程度」,以1分至7分之間評核每一個司法管轄區。香港警務處在2017-2018年的評分為,位列第8,在2018年的評分同樣為,位列第6,而在2019年則再度排名第6,但這次的得分為,創近年佳績。相比之下,美國以分排名26,而英國則以分排名37。從2009年開始即位居加拿大獨立公共政策研究智庫排名首位的菲沙研究所每年都會公佈人類自由指數。該指數包括76個彼此獨立的評估項目,對12個領域中的個人自由及經濟自由狀況展開廣泛的評估,其中有一項指數是「警隊可信賴程度」。菲沙研究所去年調查了162個國家和地區,發佈了2019年人類自由指數,香港名列第6,在「警隊可信賴的程度」方面得分(最低是0分,滿分是10分),這個成績比2018年的第8還要好,而香港在2017年則位列第15。相較而言,英國在2019年的得分是,位列第18,而美國得分,位列第20。另外,總部在倫敦的列格坦研究機構(LegatumInstitute)也戳破了「香港警暴」的謊言。該研究機構是一所公共政策研究智庫,每年對全球167個國家和地區的財富與福利狀況進行評估。其中一項指數是「安全與保安」,內容涉及暴力犯罪、財產犯罪,與政治相關的恐怖襲擊和暴力行為,恐怖主義以及戰爭、內亂。2019年,列格坦研究機構連續第二年將香港的公共安全列為全球第4位,對這個成績,警隊當然可以引以為榮。相較而言,英國位列16,美國則遠在第58位。駐港外交人士有道義責任講出真相卡邁克爾、魯比奧之流應該褒揚香港警隊,讚揚他們保護社區不受赤裸裸的恐怖主義威脅,而不是去打擊警隊士氣。駐港外交人士有道義上的責任講出真相。不幸的是,在傳播真相方面,美國駐港澳總領事史墨客恐怕指望不上了。去年8月,有人揭發美國總領館的政務參贊JulieEadeh在某酒店大堂向參與「港獨」運動的抗爭頭目面授機宜。當她被人揭露之後,美國國務院不但沒有道歉和將她召回,竟然還無恥地聲稱此次會面屬於領事館的正常工作,甚至還顛倒黑白,把她描繪成受害方。而且,就算史墨客能夠給他上司國務卿蓬佩奧如實報告正在香港發生的恐怖事件,可是,蓬佩奧的政治態度出奇地扭曲,自然會對這些報告不予理會。英國駐港總領事賀恩德也許還能傳播一些真相。賀恩德的上司是英國外交大臣藍韜文,藍韜文的前任是侯俊偉,侯俊偉明顯被「香港觀察」所誤導,不斷為香港暴力抗爭洗白,而且詆毀香港警隊。這種情況終於在藍韜文1月24日上任之後有所改變。藍韜文在最近有關香港的報告中坦白承認:香港的抗爭人士搞破壞,包括破壞公私財產,試圖逼迫銀行關門,阻止地鐵站和機場運作,一些暴力分子還向警署等地投擲汽油彈。藍韜文還強調不能縱容暴力行為。賀恩德可能對反華分子不斷誤導實情而感到震驚,開始茪熅犮艙躠奶F。果真如此,希望他的聲音能夠傳出去,讓侯俊偉知道,卡邁克爾提出的動議純粹是為了搗亂,而香港警隊理應因其一貫英勇表現以及堅定不移為香港服務而獲得稱讚。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版發表在英文《中國日報》上,有刪節。)

堐黍(824) | ぜ蹦(646) | 蛌楷(947) |

奻珨うㄩag极郤軓氈

狟珨うㄩ哏攝佴AG极郤

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

羚綻牳2020-10-25

栦陔疏張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員國家主席習近平於12月18日在澳門機場發表約五分鐘講話,令人感觸深刻的格言是習主席表述澳門回歸20年以來取得成就,祖國人民和中央政府感到自豪,肯定澳門特區政府貫徹落實「一國兩制」成功,取得的經驗值得總結。這成功的經驗為香港特區政府帶來深刻思考。澳門回歸時的財政結餘只有20多億澳門元,回歸祖國後充分利用國家政策和經濟待遇,經過14年經濟迅速發展,2013年澳門GDP增長約倍。按照世界銀行公開數據顯示,澳門2018年GDP總值已達億美元。數據反映澳門在「一國兩制」的方針下成就斐然,令澳門政府庫房收入大增。澳門政府以「共享經濟」原則,將經濟成果與市民分享,每年都派錢給市民,市民對政府是「零」怨氣。因此,香港政府是否應深思為何政府派很多福利和紓困措施仍未得到社會大眾的欣賞,是否應考慮澳門「共享經濟」模式,讓社會各年齡層可分享社會成果,推動和諧社會。香港和澳門經濟發展得益於「一國兩制」方針全面貫徹,「一國」是港澳最強大的後盾。自粵港澳大灣區規劃出台和港珠澳大橋通車後,香港和澳門加速融入國家發展大局,可有效解決香港和澳門單一化產業結構問題。香港特區政府應學習澳門「一國兩制」成功的經驗,擺脫香港目前困局。

穆家駿中學教師青年民建聯副主席本月初,美國總統特朗普指責世界衛生組織應對新冠肺炎疫情不力,偏袒中國,所以暫停向世衛組織繳納會費,不但將國內疫情黑鍋甩給中國,連讚賞中國抗疫的世衛都「難逃一劫」。不過幾天後,一貫追隨美國的英國首相約翰遜宣佈向世衛組織捐助6,500萬英鎊。在之後的七大工業國視頻峰會中,除了美國外,其餘六個國家均一致表示強力支持世衛,認同現時必須以強而有力的跨國應對方式來處理疫情。顯然,特朗普政府在疫情中中斷其國家生產的抗疫物資出口以及「自掃門前雪」的作風已逐漸出現「失道寡助」!與此同時,在東亞地區舉行了一次東盟十國和中日韓領導人就新冠肺炎大流行的視頻會議,會議除了13個國家領導人之外,還邀請了世衛總幹事譚德塞。會議後發表聯合聲明,各國一致同意避免污名化和歧視性的做法,將繼續與世衛組織和國際社會密切合作。驟眼望去,看到的是世界上兩大強國在疫情下的外交策略。但其實,當中所滲透的是日後世界新秩序的建立。歐洲的時代早已過去,加上新冠疫情席捲整個歐洲大陸,基本上歐盟中老牌大國諸如法國、德國、意大利等無一倖免。因此,未來世界發展的大局,基本上都是以北美和東亞作為重ㄧg濟的主要發動機。北美的情況比較容易理解,就是以美國為首,加上加拿大和墨西哥,早前三國簽訂的北美自貿協定,利用美國和加拿大原有的經濟實力和墨西哥的廉價勞動力,繼續保持領先地位本身並不困難,可能只有四處樹敵的美國總統特朗普是其發展的障礙。另一邊廂,東盟以及中日韓三國在疫情中緊密合作,筆者估計年內簽署區域全面經濟夥伴關係協定(RECP)的機會也大大提高,當中的國家佔了全球40%的人口,而且這些國家製造業佔全球50%,當中中日韓三國就分別是製造業的全球首位、第三位和第五位,加上中國所提出的「一帶一路」將會連結歐亞大陸成為一個更緊密的經濟整體。疫情後的經濟重建無疑是從實業開始,擁有全球製造業比重最高的東亞地區更將是帶領全球走出陰霾的發動機。全球發展的趨勢是更多的國際合作,正如孫中山所說的「世界潮流,浩浩蕩蕩,順之則昌,逆之則亡。」特朗普在疫情下繼續以「美國優先」,就是逆世界之潮流,結果如何,我們拭目以待。

彖蕭2020-10-25 01:43:56

文穎怡香港廣西社團總會執行會長去年修例風波暴露出香港維護國家安全存在短板的問題更趨突出,引起中央、香港各方面的高度重視。中聯辦主任駱惠寧亦強調,只有建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,才能確保香港長治久安。維護國家安全方面,沒有「兩制」之分,只有「一國」之責。香港與國家是命運共同體,維護國家安全與港人利益息息相關,國家安全得到有效保障,是香港繁榮穩定、港人安居樂業的前提。包括特區政府在內的香港各界,都應堅守「一國兩制」初心,維護國家安全和香港繁榮穩定,人人有責。香港已經回歸祖國22年,維護國家安全的23條本地立法仍然未能完成,這是維護國家安全存在的法制短板,埋下了香港社會動盪的重大隱患。違法「佔中」、旺角暴亂,到去年反修例風波引發令人震驚的黑暴,香港的法治、正常秩序被破壞,香港尊重法治、理性包容的核心價值觀被顛覆,社會更加撕裂,發展寸步難行,廣大香港市民淪為最大受害者。這場風波充分暴露了反中亂港勢力和外部勢力妄圖搞亂香港、癱瘓特區政府,奪取特區管治權,把香港變為一個獨立或半獨立政治實體,進而實現他們將「顏色革命」禍水引至中國內地,遏制中國發展的圖謀。這一切更加凸顯了在香港維護國家安全和社會安定的極端重要性和緊迫性。國家主席習近平在慶祝香港回歸祖國20周年大會的講話中,不僅提出香港維護國家主權、安全、發展利益的制度還需完善,而且明確發出警號:任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。事實證明,加強維護國家安全,建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,在香港已刻不容緩,必須立即付諸行動,盡快建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,強化相應的執法力量,堅決防範和遏制外部勢力干預香港事務和進行分裂、顛覆、滲透、破壞活動,只有這樣才能確保香港長治久安,才是港人之福。長期以來,在反中亂港勢力誤導與操弄下,國家安全成為香港社會的敏感議題。對此,必須進行徹底撥亂反正,特區政府首先要負起維護國家安全的責任,敢於迎難而上,帶領全港市民共同努力補上維護國家安全的短板,消除影響香港繁榮穩定的重大風險點,以利香港更好地融入國家發展大局,把握機遇,再創輝煌;同時,加強對香港社會國家安全意識的啟發和宣導,營造有利於維護國家安全的社會輿論環境,並夯實對公職人員和青少年的憲法和基本法教育、國情教育、中國歷史和中華文化教育,在增強香港同胞的國家意識和愛國精神基礎上,增強每個人對維護國家安全的責任感與使命感。

狦綜赽堁2020-10-25 01:43:56

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長香港回歸以來,在歷史教育、國民教育等方面早就不斷暴露出問題,但此次文憑試歷史科考試出現立場偏頗的試題,讓香港各界意識到,檢討香港教育機制問題刻不容緩。莘莘學子正處於塑造歷史觀、民族觀、國家觀的關鍵時期,如果任由「黃師」「黃教材」以歪理對學子洗腦,香港的未來一代只會飽受其害,其結果則是香港社會將永無寧日。今年文憑試歷史科試題中有一道必答題:「『1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說?」而該題所提供的參考資料,時間跨度為1905年至1912年,且是一面倒地支持「利多於弊」的觀點,這令本港社會一片嘩然。日本侵華給中華民族帶來深重災難,日軍在中國犯下的罪行罄竹難書,哪裡有什麼「利」?面對社會的憤怒質疑,有人竟以「開放題題型」進行詭辯,更顯示香港教育已經中毒不淺。同樣的,在試題中涉及港英統治香港時期管治的試題也存有偏頗誤導問題。有試題要求考生評論1951年至1997年間是否同意香港有「改善民主和種族平等」。這無疑是無視港英政府打壓華人的歷史,變相宣傳扭曲的「殖民情節」,有以此向學生「洗腦」、向英國政府「諂媚」的嫌疑。而其背後的思維,與近年來興起的「獨派」思維屬一丘之貉。這根本就是要藉荂u頌揚」港英政府的「功績」,向英美勢力靠攏,離間香港與國家之間的關係,挑戰國家主權安全。而兩名疑似有參與文憑試歷史科及通識科擬題的考評局考官,被報章揭露屢次於社交媒體fb上發表政治偏頗及不當言論,更高聲宣揚「沒有日本侵華,哪有新中國?」等扭曲歷史事實的言論。這不得不讓人懷疑,擔負香港下一代教育的教師,是否真正具有為人師表的資格,也讓人質疑香港教育體系出現的種種漏洞。如果香港現在仍有這些歷史觀、民族觀、國家觀不正確的考官、教師,那麼出現反中亂港的下一代,又有什麼出奇呢?教育局針對此事果斷撥亂反正,宣佈取消有關題目,並要求考評局嚴肅跟進,值得肯定。政府更應加緊檢討本港教育機制,將不合格的「黃師」盡快革職,避免帶有政治偏見的「黃師」荼毒學子。要知道在歷史事實、民族大義這些大是大非的嚴肅議題面前,絕不能模棱兩可,更不能顛倒黑白,否則香港未來一代將喪失對國家的認同,枉為中國人。ㄛ--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)﹝吳子倫雲浮市青聯委員香港藉修例風波而引發的暴力衝擊已持續超過半年,過去一個月更蔓延到香港大部分高等院校,黑衣人與警方爆發了激烈衝突,多家大學校園遭破壞,學期提早結束。正當大眾以為大學排名會急跌時,12月公佈的QS亞洲大學排名顯示香港各所大學排名沒有大跌,反而有個別大學急升。出現這樣的結果只是因為壞影響尚未浮現。QS排行榜根據11個指標評分,包括學術聲譽、僱主聲譽、論文引用數、國際研究網絡等。大學聲譽受損將會令它們墮入負循環,排名持續下跌,人才流失。於11月時,大量內地生因為擔心人身安全而撤離香港。根據筆者觀察及與大學教授訪談,可以預測往後日子內地生對來港讀書會有所卻步。現時,修讀自資研究生課程的內地學生估計佔研究生總數的六成或以上,重要性不言而喻。倘若香港經濟持續轉壞,本地人也會對花十多二十萬修讀碩士有所觀望,自負盈虧的自資研究生課程將會受到嚴重打擊。在學生減少的情況下,學術部門將會縮減人手,學術著作亦會減少使大學排名下跌,頂尖學生和教授逐步離開香港,使高等教育產業逐漸衰落。大學若要挽回聲譽,必須考慮盡快投入更多資源到學術成果轉化的事宜上,讓優質的科研技術展現於世人眼前。香港在物料研發上一直享譽國際,香港大學的「氫氧化鎳」光推動物料、科大的建築「超物料」已經是好例子,相信往後能研發出更多創新成果。粵港澳大灣區重視科創,學術成果轉化亦可以讓學生獲得粵港政府的雙創政策扶持,為有意到內地發展的學生提供上流機會。除了轉化學術成果外,對接政府及社會資源也是不能忽略的。青年創新創業近年已經起了變化,由資源分散的「雙創」走進聯盟式的「雙創」。特區政府和民間開始積極建立青年創新創業聯盟(下稱:聯盟),聯盟將會整合粵港政府、社會和市場訊息及資源,初創企業將會被推薦到合適的創業基地,創造出「集聚效應」,使創業項目能真正對應市場,帶來成功。香港的大學可以多與聯盟合作,以減低在可見將來排名下跌的問題。要修復被破壞的校園所需的時間有限,可是亂象對學校聲譽所帶來的損害就並非一年半載便能抹去。香港現時仍有茯膍s優勢,大學和校友必須做好學術轉化的工作,拒絕母校步入「攬炒」的命運。﹝

譙璨樓嫌箝2020-10-25 01:43:56

盧錦欽全港各區工商聯會長近日,美國國會通過所謂《2019香港人權與民主法案》,把香港暴力違法犯罪行徑粉飾為追求「人權」與「民主」。在這些觸目驚心的事實面前,任何有良知的人都會義憤填膺,然而,美國一些政客發表顛倒黑白、混淆是非的言論,同時,更處心積慮炮製所謂《香港人權與民主法案》,接連在敵陸|、參議院快速表決通過,這一過程伴隨茩輕隡氻O活動不斷升級和蔓延,之後美國總統特朗普不顧中方的嚴正交涉和強烈反對,對該法案簽署成法,妄圖以干涉香港事務牽制中國發展。   美國國會和一些政客,罔顧香港5個多月來持續發生的激進暴力嚴重犯罪的事實,撈取政治資本,以逞其私利。自修例風波以來,暴徒根本不是在和平示威,而是在剝奪他人的民主、人權、自由、安全。他們的真實目的是要搞亂香港,癱瘓特區政府,破壞「一國兩制」。 自回歸以來,香港的「一國兩制」、「港人治港」及高度自治的實踐取得舉世公認的成功,香港居民依法享有前所未有的民主權利,而且香港的自治狀況屬香港內部事務,本會作為愛國愛港的中堅分子,必須嚴正指出,所謂《2019年香港人權與民主法案》公然干涉中國內政,縱容和支持「反中亂港」勢力的暴力犯罪行為,嚴重違反國際法和國際關係基本準則;所有愛國的香港同胞都必須團結起來,反對暴力,共同維護繁榮穩定,因此,我們對美國一系列霸道行徑表示極大憤慨和最強烈譴責,同時堅定不移地反對任何外部勢力干涉香港事務。近半年以來,香港這個昔日的「東方之珠」已經黯淡無光,今年第三季訪港人數急跌,零售業斷崖式下跌、餐飲業現倒閉潮,數以千計的員工失業,情況比2003年非典時期還嚴重。就連香港引以為豪的支柱產業--金融業也漸受波及。暴力更是在透支與綁架香港的未來。作為商界的一分子,我們希望香港不要墮入政治化的怪圈,成為中美角力的戰場,斷送未來的繁榮穩定。目前廣大香港市民最迫切、最強烈的願望是止暴制亂、恢復秩序,香港本是世界最重要的貿易、金融中心之一,若果香港亂下去,不止香港本地人遭殃,各國在港企業也必定跟蚖X受損失。美方此次配合香港激進暴力分子和反對派的作為,只會更加激化香港局勢,法案中的條款將顛覆美國和香港之間的關係,並可能將香港的地位轉變為中國一個普通城市的地位,法案的簽署有損國際商界對香港的信心,影響投資者來港開設業務。香港的繁榮穩定,中國的發展成就,是靠自己奮鬥打拚得來的,不是誰恩賜的。任何人不要低估我們維護香港繁榮穩定的堅強決心,不要低估港人維護「一國兩制」的堅定意志,及維護國家主權、安全、發展利益的能力和方法。大家有目共睹,越來越多香港市民挺身而出,清理路障、支持警察,抵制「假民主」,堅決反暴力。事實一再教育人們,秩序是發展必須,法治是繁榮基石。ㄛ張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長香港回歸以來,在歷史教育、國民教育等方面早就不斷暴露出問題,但此次文憑試歷史科考試出現立場偏頗的試題,讓香港各界意識到,檢討香港教育機制問題刻不容緩。莘莘學子正處於塑造歷史觀、民族觀、國家觀的關鍵時期,如果任由「黃師」「黃教材」以歪理對學子洗腦,香港的未來一代只會飽受其害,其結果則是香港社會將永無寧日。今年文憑試歷史科試題中有一道必答題:「『1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說?」而該題所提供的參考資料,時間跨度為1905年至1912年,且是一面倒地支持「利多於弊」的觀點,這令本港社會一片嘩然。日本侵華給中華民族帶來深重災難,日軍在中國犯下的罪行罄竹難書,哪裡有什麼「利」?面對社會的憤怒質疑,有人竟以「開放題題型」進行詭辯,更顯示香港教育已經中毒不淺。同樣的,在試題中涉及港英統治香港時期管治的試題也存有偏頗誤導問題。有試題要求考生評論1951年至1997年間是否同意香港有「改善民主和種族平等」。這無疑是無視港英政府打壓華人的歷史,變相宣傳扭曲的「殖民情節」,有以此向學生「洗腦」、向英國政府「諂媚」的嫌疑。而其背後的思維,與近年來興起的「獨派」思維屬一丘之貉。這根本就是要藉荂u頌揚」港英政府的「功績」,向英美勢力靠攏,離間香港與國家之間的關係,挑戰國家主權安全。而兩名疑似有參與文憑試歷史科及通識科擬題的考評局考官,被報章揭露屢次於社交媒體fb上發表政治偏頗及不當言論,更高聲宣揚「沒有日本侵華,哪有新中國?」等扭曲歷史事實的言論。這不得不讓人懷疑,擔負香港下一代教育的教師,是否真正具有為人師表的資格,也讓人質疑香港教育體系出現的種種漏洞。如果香港現在仍有這些歷史觀、民族觀、國家觀不正確的考官、教師,那麼出現反中亂港的下一代,又有什麼出奇呢?教育局針對此事果斷撥亂反正,宣佈取消有關題目,並要求考評局嚴肅跟進,值得肯定。政府更應加緊檢討本港教育機制,將不合格的「黃師」盡快革職,避免帶有政治偏見的「黃師」荼毒學子。要知道在歷史事實、民族大義這些大是大非的嚴肅議題面前,絕不能模棱兩可,更不能顛倒黑白,否則香港未來一代將喪失對國家的認同,枉為中國人。﹝丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。﹝

庥滄滄2020-10-25 01:43:56

林龍安港區全國人大代表香港中華出入口商會會長國務院宣佈港澳辦新人事安排,由全國政協副主席夏寶龍兼任主任,張曉明轉任為負責日常工作的副主任(正部級),香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應亦兼任港澳辦副主任。港澳辦升格為副國級領導人統領,並改變為一體化領導模式,消除模糊地帶,中央對港澳政策的落實更加準確到位高效,更加得心應手。去年的修例風波,令香港面臨嚴峻複雜的局面,外部勢力不斷插手干預,反對派煽動暴力衝擊,製造動亂,嚴重打擊香港經濟,令到百業蕭條,反對派更企圖繼去年區議會選舉之後,在今年9月份的立法會選舉再製造政治紛爭,撈取更大政治利益,進一步奪取香港的管治權。同時,香港受新冠肺炎疫情的打擊,旅遊業、航空業、零售業、飲食業一落千丈,煽暴派更加煽動少數「黑心醫護」進行罷工,擾亂醫護隊伍的軍心,妄圖破壞防疫工作,更天天散播謠言,利用防疫抹黑特區政府,製造信心危機,打擊政府管治威信。港澳辦升格,建立一體化運作機制,更有效應對香港出現的各種挑戰,更好地穩定人心,維護「一國兩制」全面準確落實,體現中央是香港的堅強後盾,從各個領域、各個層次解決香港所遇到的困難,特別是維護國家安全、保障香港社會穩定、經濟繁榮、市民健康,支持特區政府以更佳的管治效率,化解各種風險和危機。港澳辦一體化運作,將有力地做好香港的統一戰線工作,加強愛國愛港陣營的大團結,使得愛國愛港陣營工作方向更明確,步驟更整齊,分工更清晰,互相配合,互相呼應,更強有力地抵制外部勢力和煽亂派的各種動作,保持香港穩定和諧。新任港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧,都具有豐富的地方管理經驗和政治駕馭能力,都精通經濟、社會運作,夏寶龍更是經濟學博士,他們對於中央的治國方針和「十九大」精神,都理解透徹,而且行動果斷、執行出色。他們把「說到做到」、「果斷執行」的良好作風帶到港澳辦、中聯辦,肯定有利推動「一國兩制」行穩致遠,有利推動粵港澳大灣區建設,促進港澳融入國家發展大局,把握「一帶一路」、國家全面深化改革、擴大開放的機遇,更有利引領香港止暴制亂、抗疫防疫、振興經濟、造福市民,早日轉危為機、化險為夷,增強港人的獲得感、幸福感,為香港帶來新局面。ㄛ高佩璇港區全國政協委員香港立法會日前通過議案,要求教育局嚴肅追究縱暴教師責任,嚴懲發放煽動仇恨言論、慫恿學生參與非法集會或街頭暴力的教師,並呼籲在校生不要發放任何有關暴力或仇恨的言論。雖然這是一份遲來的議案,議案也沒有實質性的約束力,但它體現的是當前社會關注焦點,是民意的關切。教師縱暴,唆使學生參與暴亂,是暴亂遲遲無法平息的一個重要原因,也是這次動亂最為慘痛的教訓。這是一組觸目驚心的數字:自6月初暴亂以來,至今共有來自逾300間中學合共2,393名學生被捕,佔總被捕人數近四成,涉及全港逾六成中學。參與暴亂年紀最輕的12歲,小學畢業剛升入中學;而殘忍地用刀片割殺警員脖頸的暴徒也才只有19歲。青少年不諳世事,青春熱血,易於衝動,易受蠱惑。而多年來正面教育的缺失,為他們偏聽偏信打下基礎。動亂6個月來,有教師在網上發佈仇警言論,在校園裡鼓動學生罷課;有教師親自帶學生參加非法集會。不可否認,此次動亂撕裂社會,形成社會的大對立。但無論個人政治取態如何,作為責在育人的教師,絕對不能將自己的意識形態加諸在學生頭上,更不能鼓動學生參與暴力行動。這不僅是缺乏基本職業道德,更是一種犯罪行為。鼓動學生當炮灰,毀掉學生未來,毀掉香港未來,如此的教師當然需要懲處。據悉,香港教育局自6月中至11月初,已就106宗與動亂有關的教師專業操守個案展開調查,初步完成60宗個案,約30宗初步成立,正考慮作出懲處。教育局還表示,對於被捕教師,如確立教師有違法行為,他們除了要承擔法律責任外,教育局會根據《教育條例》嚴肅跟進,若情況嚴重,可以取消其教師註冊。此次懲處違反專業操守的教師,的確有「亡羊補牢」之意。但汲取這個教訓「未為晚也」。面對香港的滿目瘡痍,社會各方都需要反思,教育局更是需要深刻反思,汲取教訓。教師必須是香港的建設者,而不是暴力的煽動者推動者,不能成為香港的毀滅者,這是毋庸置疑的。﹝李世榮香港再出發大聯盟共同發起人新社聯副理事長近期香港疫情稍緩,但黑暴卻大有捲土重來之勢,讓本港遭受重創的經濟雪上加霜。在此背景下,因黑暴和疫情而病入膏肓的海洋公園的前途問題,成為各界熱議話題。有不同團體及議員做民意調查,讓網民對海洋公園的存廢表決。不過,海洋公園在港人的心目中,又豈止是一條簡單的存廢選擇題?包括筆者在內,相信絕大多數港人的回憶中,必然與海洋公園有點關聯,一個曾為你和家人、情人或朋友帶來歡樂之地,可能在下月便成為第一座黑暴「攬炒」紀念公園,實在讓人不勝唏噓。不過現實是香港還未富得可僅因集體回憶的感情,就去維持一座規模龐大的主題樂園的經營。海洋公園要持續經營下去,離不開遊客的支持。不過經過攬炒派的「苦心經營」、黑暴衝擊持續未散,以及疫情下全球經濟蕭條,廣大市民實在看不出,在如此眾多的不明朗因素之下,注資54億元究竟可為海洋公園帶來什麼看得到的和可量化的經營前景。老實說,以暴徒們對內地和政府的怨恨而論,54億元注資之後,海洋公園可能敵不過一次在公園門前的「和你X」暴亂,試問又教人如何敢支持對海洋公園的撥款?香港一日在黑暴的魔爪之下,海洋公園也難以翻身。不過退一步來說,假設黑暴的敗退是指日可待,內地客和海外客也再繼續支持海洋公園,但海洋公園連蝕多年也是鐵一般的事實,管理層所提出的新方案實在難以贏得各界稱讚。現時管理層的苦苦哀求,甚或給人無計可施的形象,本身便與樂園應給人快樂、新奇、希望和動感格格不入。如果一個樂園不給人有趣的感覺,為何我在假日不去其他地方遊玩?或許這樣說有點主觀,但無疑過去盛智文經營海洋公園時,其願景與市場推廣,便成功傳遞給市民一種自信和期待。一個強大而自信的改革者,才是海洋公園最需要的元素。主題樂園本身是一個應該讓人充滿希望的樂土,而並不應該成為一條乏味而少有思考空間的存廢選擇題。期望海洋公園的管理層,可盡快給出更讓港人滿意的新建議,讓海洋公園重新出發。﹝

Я迼2020-10-25 01:43:56

郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。ㄛ盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席本港新冠肺炎疫情持續,對抗疫症急如救火,特區政府必須凝聚社會各界全城抗疫,應對措施不能「慢三拍」,而應議而即決,決而即行。由於今次疫情殃及全民,政府的抗疫措施更必須站在全民的高度考慮,再加大抗疫措施力度。不少市民和企業都反映根本買不到急需的防疫物資,政府更要盡全力在全球搜購口罩、保護衣物等各種防疫物資,透過強而有力的實際行動,穩定社會民心。同樣不容忽視的是,疫情嚴重衝擊本港各行各業,就業市場亦受拖累,不少社會人士都估計此次疫情的實質影響有機會高於「沙士」。特區政府更應拿出「特事特辦」的決心和承擔,設法扶助業界渡過難關,保住廣大市民的生計和飯碗。就如何「抗疫症、撐經濟、保就業、惠民生」,經民聯幾位領導成員再度與財政司司長陳茂波見面,提交了對《財政預算案》的補充建議,有全港性的,也有針對不同的行業、不同的階層所需。協助業界渡過難關全港最新的失業率上升至%,當中建造業界上升至%,是失業率相當高的行業。實際上,近幾年立法會在拉布之下,工務工程款額的批撥相當緩慢,到過去大半年的社會動亂,加上如今疫情的影響,可謂雪上加霜,建造業界正面臨「工作鏈斷裂、供應鏈斷裂、資金鏈斷裂」三大營運風險。本人早前聯同立法會地產及建造界議員石禮謙以及業界團體代表,多番約晤發展局及相關署方的官員,反映工程及建造業界所受疫情的影響,強烈促請當局協助業界渡過難關。目前政府很多部門的僱員因應疫情而在家工作,對工程建造方面的各項批核程序,例如開工紙、圖則及入伙紙等造成影響,令工程未能如期進行。因此業界希望當局在抗疫及業界運作之間取得適當平衡,理順現時審批程序的安排。局方和相關署方的回應是積極和正面的,但仍需要盡快推出配套措施。我也呼籲,如果政府對於工作鏈、供應鏈、資金鏈有所援手的話,私人的項目應該考慮和效法,盡量作出類似的彈性安排,大家共度時艱。期待預算案惠民解困在目前的疫情之下,我們既要齊心合力抵抗病毒,同時不能讓香港所有活動都停擺,假如是這樣停擺的話,「不病死也會餓死」。這個問題不單是工程界,也是整個香港的問題。當然,不同的業界面對不同的問題,需要的支援都不同。行政長官林鄭月娥早前宣佈成立防疫抗疫基金,由當初100億元一再加碼至280億元,並推出21項抗疫措施,包括向建造業、旅遊業、飲食業、零售業提供一次性資助等。經民聯對280億元的緊急撥款十分支持。但很多其他業界,未必在行政長官宣佈的21項支援措施所涵蓋的範疇內,但疫情的影響實際上涉及每一個香港人,政府如何運用儲備,令到在抗疫期間每一位市民都獲得關懷,經民聯是相當關注的,期待下星期公佈的《財政預算案》,甚至在此之前就有些消息,能讓市民知道,令市民安心。由於疫情的問題,大家都有共識,希望最緊急的事情得到處理,而很多工務工程已有相當大的延誤,我和工程業界都心急如焚。在抗疫的大前提下,如何加以理順,也大費周章。我也在此呼籲,由於立法會工務小組和財委會可以開會的時間大受限制,不同黨派議員更應放下成見,盡快審批各項撥款,而不希望這幾年越演越烈的拉布持續下去,否則受害的就是全港市民。特區政府必須凝聚社會各界齊心抗疫,並緊急運用資源抵抗疫症,支持受影響的業界度過艱難時期!﹝高佩璇港區全國政協委員「鑽石公主號」郵輪疫情集中爆發,數百人確診,情況令人擔憂。船上有300多名港人處於隔離檢疫中,港府計劃派出包機前往日本接載他們回港。同時,眼下有2,000多名滯留湖北省的港人,疫情當下,他們希望政府接其回港。由於從疫區接載市民返港屬高風險安排,並且有港人不住武漢市區,交通隔絕。為此政府應審慎評估公共衛生風險及可行方案。這兩起接載行動都必須有一個前提,那就是需要尋覓到足夠的隔離中心,確保返回港人不會引致社區感染,影響整個香港防疫情況。這既需要政府小心應對,對隔離營進行嚴格管理和消毒檢疫;也需要港人連枝同氣,有同舟共濟之心。從一月開始,政府就在尋找合適的隔離營,但結果是令人氣餒的。從早期徵用粉嶺暉明h、美孚翠雅山房,到火炭駿洋h等地,處處遇到反對。一些習慣「以暴力說話」的人,居然通過縱火或者放置燃燒彈等暴力手段來抗拒。而政府就一次又一次因為暴力反對而被迫擱置相關隔離營計劃。香港地域狹小,選擇隔離營大多難以避開民居。但新冠肺炎主要是飛沫傳播,而不是空氣傳染。只要科學防範,堅持消毒清潔,隔離者14天不擅自外出,風險是可控的。相反,一旦隔離營不足,返港居民只能居家隔離。一個極為現實的情況是,從「鑽石公主號」郵輪和湖北返回的港人只能家居隔離,比起進入隔離營相對風險更高,情況更難控制。這其間孰輕孰重,港人應該能夠自我判斷。從內地救治情況來看,通過隔離阻斷疫情傳播是避免疫情擴散的最重要手段。可以說,支持建隔離營,既是協助港人返回家園的人道主義之舉,也是避免香港發生社區傳染的唯一手段,是保障每一個港人健康的必要做法。這是人人都懂的道理。防範疫情要講科學,講理性,也要講人性。非常時期,當疫情來勢洶洶,政府和民間相互包容、同舟共濟、共渡時艱很重要。但令人匪夷所思的是,除了阻撓建隔離營之外,一些議員還帶頭反對政府將自己所在社區的診所作為接受新冠肺炎疑似病人的定點診所,有極端者為阻撓政府計劃實行甚至數度焚燒診所。如果要給這些反對者找出一個共同點的話,那就是成語所描述的「自私自利」。其潛台詞是防控疫情與我無關,任何抗疫設施方案都要反對。以極端手段來反對政府尋找隔離營,阻止設立新冠肺炎診所,是當前防疫之大患,對不起即將返回的港人,也有悖於整體市民的利益。如果僅僅是出於私心,那就請推己及人,從保護自己到保護全體港人健康虓Q。如果是別有用心,想通過極端手段謀取政治目的,那就是毫無人性的冷血!政府面對疫情形勢險峻更應當機立斷,以整體社會利益為首要考慮,有效施政遏止疫病進一步擴散。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔笙蜓 狟婥捚蚔 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔腎翹夥厙 365ag极郤 捚蚔弊暱 捚蚔弝捅 捚蚔軓氈厙 捚蚔极郤す怢 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔樑厙 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔軓氈部 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔夥厙す怢 ag极郤す怢 捚蚔夥源 捚蚔摩芶厙奻羲誧 ag极郤厙硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔忒儂app狟婥 ag忒儂捚蚔 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔蛁聊 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔淩 捚蚔弊暱す怢 ag极郤盄奻 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔軓氈腎翹 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔蕞び鎘 捚蚔厙硊厙 捚蚔app狟婥 漆諳玄捚蚔 捚蚔す怢狟婥 淏寞捚蚔厙硊 8捚蚔軓氈 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔app摩芶狟婥 8捚蚔夥厙 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔app摩芶狟婥 忒儂捚蚔app狟婥 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 365ag极郤 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔厙釐 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔夥源厙 捚蚔腎輹魙 捚蚔翋畦 ag捚蚔app狟婥 捚蚔頗す怢 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔す怢厙釐 8捚蚔夥厙忒儂唳 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶腎翻 8捚蚔厙硊 捚蚔眻茠 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶啃褪 す怢捚蚔厙 ag极郤軓氈 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔腎翹 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔整氈窒 ag极郤 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔av 捚蚔app摩芶狟婥 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔摩芶測燴 忒儂捚蚔湖祥羲 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔窪厙 捚蚔夥源す怢 捚蚔萇妀 捚蚔蕞び鎘厙桴 痑笣捚蚔 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔极郤 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 ag极郤淩 捚蚔蚔牁夥厙 6捚蚔夥厙 捚蚔app 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 8弊暱捚蚔 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔极郤狟婥 捚蚔め齪夥厙 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶弊暱 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔app夥厙 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔め齪夥厙 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 ag极郤腔app 捚蚔す怢狟婥 捚蚔淩ヴ厙 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔す怢諉諳 忒儂捚蚔腎翹 ag极郤厙硊 捚蚔窪ヴ 捚蚔腎翻 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 痔捚极郤ag 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔頗軓氈夥厙 8捚蚔す怢 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔す怢羲誧 捚蚔逋粗 捚蚔躓陎 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔夥源狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔頗す怢 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔綻婦 ag极郤泆 捚蚔腎輹魙 す怢捚蚔厙 ag捚蚔萇俙羲誧 啃模ag极郤訧捅す怢 8捚蚔弊暱 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔弊暱夥厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔測燴 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔淏厙 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔厙硊 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊厙 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 ag捚蚔萇俙羲誧 8弊暱捚蚔夥厙 ag极郤狟蛁 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 极郤佷跾g 捚蚔綻婦 捚蚔厙珜唳 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 ag极郤夥厙 捚蚔弊暱す怢 捚蚔測燴 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔軓氈厙 ag极郤諦誧傷狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔佌厙 8捚蚔夥厙app 捚蚔厙珜唳 捚蚔眻茠厙桴 ag捚蚔軓氈app ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔腎翻 ag极郤珋踢 aj捚蚔狟婥 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔整氈窒 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶忑珜 ag捚蚔忒儂唳app aj捚蚔弊暱 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔整氈窒 捚蚔頗夥厙 捚蚔す怢羲誧 捚蚔弊暱踸 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔梖瘍 捚蚔頗す怢 ag极郤す怢 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩极狟婥 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔夥厙厙硊 ag极郤珋踢 捚蚔8夥厙 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔羲誧 捚蚔夥源摩芶 ag弝捅ag极郤 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔夥源す怢 捚蚔极郤狟婥 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 ag极郤盄奻 ag极郤眻畦 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔蛁聊 忒儂捚蚔app ag极郤す怢 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔萇芘 捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤狟蛁 狟婥捚蚔 捚蚔逋粗 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔极郤狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蛁聊 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔萇齟唳 8捚蚔厙珜唳 ag捚蚔忒儂唳狟婥 2008捚蚔 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔め齪 捚蚔弊暱す怢 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔腎翹夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷 8捚蚔頗夥厙 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔 捚蚔极郤厙 捚蚔蚔牁厙硊 aj捚蚔摩芶 捚蚔樑厙 8捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶夥源 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔頗夥厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔樑厙 捚蚔頗夥厙 极郤AG 极郤AG 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔app夥厙 8捚蚔摩芶 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔弊暱 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔app摩芶狟婥 祔栠捚蚔 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔弝捅 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶app 捚蚔腎翻 8捚蚔厙硊 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag捚蚔忒儂唳狟婥 淩刲к ag捚蚔忒儂app 萇噥极郤ag 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔极郤す怢 ag极郤365 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔め齪 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔摩芶蚔牁す怢 8捚蚔準肮歇砅 ag极郤岈 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶夥厙腎翹 啃模ag极郤訧捅す怢 AG极郤厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔腎輹魙 弊暱捚蚔 aj捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔厙硊厙 捚蚔淩 aj捚蚔摩芶 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔鎗揹⑩ 8捚蚔摩芶 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔弝捅 ag极郤厙桴 捚蚔踸 ag极郤弝捅 ag极郤蛁聊 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔蛁聊 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔萇齟唳 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶app ag捚蚔萇俙羲誧 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶腎翹 极郤AG 捚蚔淩阭窲恘煙謹 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱狟婥華硊 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥源狟婥 捚蚔忑珜踸 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蛁聊輛 忒儂捚蚔狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔蚔牁厙硊 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔厙釐 す怢捚蚔厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔め齪夥厙 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔踸 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶蛁聊 哏攝佴AG极郤 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔梖瘍 捚蚔笙蜓 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶8 ag弊暱极郤 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔頗淩 捚蚔弊暱泆 捚蚔夥厙羲誧 淩刲к 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔弝捅 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶羲誧夥厙 ag极郤す怢 捚蚔淩 ag极郤腔app 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔め齪app 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶app 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔av 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔忒儂唳 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔傑 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔忑珜 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔忒儂唳 捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶羲誧 凰藷捚蚔 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔夥源厙 ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag捚蚔极郤 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔腎翹夥厙 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 忒儂捚蚔 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 ag极郤彸俙 ag捚蚔忒儂諦誧傷 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶羲誧 ag忒儂捚蚔 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔萇噥厙桴 8捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶app 捚蚔よ耦唳 捚蚔极郤app夥厙狟婥 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔頗軓氈夥厙 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔app摩芶狟婥 凰藷捚蚔す怢 捚蚔狟婥 捚蚔av 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag极郤泆 AG陔檢极郤 aj捚蚔狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔踸 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶啃褪 忒儂捚蚔app狟婥 ag捚蚔极郤 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶app 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔め齪 AG陔檢极郤 8捚蚔夥厙app 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔极郤狟婥 捚蚔弝捅 ag极郤狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔蛁聊 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔忒儂唳 捚蚔8狟婥 ag极郤盄奻 忒儂捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂諦誧傷 痑笣捚蚔 ag极郤眻畦 捚蚔眻茠 捚蚔蛁聊輛 捚蚔樑厙 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔翋畦 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔整氈窒 捚蚔蚔牁厙硊 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔夥源摩芶 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔厙珜唳 ag极郤眻畦 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶忒儂唳 极郤AG 捚蚔摩芶婓盄 ag极郤厙芘 捚蚔腎翹厙硊 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔app粗き夥厙狟婥 忒儂捚蚔app狟婥 ag忒儂捚蚔 捚蚔淩侔諒 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔頗淩 捚蚔測燴 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔av 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔腎翹ん 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤夥厙 捚蚔摩芶app 捚蚔忑珜 ag弊暱极郤 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔夥源厙 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔鼠侗 捚蚔忒儂app狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔彸俙 捚蚔腎翹 捚蚔厙硊夥厙 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔忑珜 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 痔捚极郤ag 365ag极郤 捚蚔す怢狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔淩侔諒 捚蚔萇噥 捚蚔假袗 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶蚔牁 ag捚蚔极郤 捚蚔腎翻華硊 捚蚔喃硉 捚蚔蕞び鎘 捚蚔蕞び鎘 捚蚔淩侔諒 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔よ耦唳 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔め齪app狟婥 萇赽捚蚔蚔牁 ag极郤岈 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔淩ヴ厙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag遠捚蚔牁す怢 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔梖瘍 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔极郤厙 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶啃褪 ag极郤岈 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔萇噥 捚蚔摩芶婓盄 aj捚蚔狟婥 AG极郤AG极郤 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔忒儂唳 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷app ag弊暱极郤 8捚蚔厙珜唳 ag弝捅ag极郤 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔踸 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 ag极郤彸俙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 ag极郤蛁聊 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔頗厙桴 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶厙桴 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔め齪夥源狟婥 ag极郤彸俙 ag极郤狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔腎翻華硊 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔夥源厙 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔8夥厙 ag极郤岈 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔弊暱す怢 ag弝捅ag极郤 捚蚔弊暱泆 ag忒儂捚蚔 ag极郤 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔腎翻華硊 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔眻茠厙 捚蚔夥源厙狟婥 ag极郤盄奻 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔腎翹 捚蚔岆窪厙鎘 ag极郤淏寞 ag极郤泆 す怢捚蚔す怢 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔す怢夥厙 ag淩佮槿 捚蚔す怢夥厙 9捚蚔摩芶 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 ag弝捅捚蚔 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶夥厙 aj捚蚔狟婥 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶蛁聊 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶厙硊 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔摩芶8 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 凰藷捚蚔 捚蚔頗淩 淏寞捚蚔厙硊 ag极郤淏寞 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔夥源 ag捚蚔萇俙羲誧 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 凰藷捚蚔弊暱 ag极郤狟婥 萇噥极郤ag ag极郤眻畦 ag极郤淩 捚蚔頗淩 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶測燴 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔弊暱蚔牁 ag极郤狟婥 捚蚔淏厙 捚蚔頗軓氈夥厙 ag捚蚔极郤 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶よ耦泆app 狟婥捚蚔 捚蚔彸俙 捚蚔軓氈部 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔厙釐 捚蚔忑珜 捚蚔鼠侗 ag极郤厙桴 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔す怢厙釐 捚蚔蚔牁蛁聊 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔夥源華硊 捚蚔泂勘 捚蚔め齪夥厙 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 ag极郤癹綻 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔頗 捚蚔摩芶厙桴厙桴 ag极郤厙硊 捚蚔摩芶よ耦泆app ag极郤365 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶app狟婥 ag极郤眻茠夥厙 凰藷捚蚔 捚蚔蕞び鎘 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔す怢厙硊 祔栠捚蚔 ag极郤す怢 捚蚔夥源狟婥 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔忑珜踸 捚蚔厙硊 ag极郤珋踢 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔极郤app狟婥 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔夥源摩芶 8捚蚔す怢 捚蚔夥厙腎翹 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔厙桴 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶厙桴 ag极郤彸俙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔泂勘 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶よ耦泆app ag极郤眻茠夥厙 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔厙硊厙 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔弊暱踸 ag淩佮槿 捚蚔摩芶す怢 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 淩刲к弮翅 ag弝捅ag极郤 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 忒儂捚蚔 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔厙硊腎翻 8捚蚔弊暱 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 AG极郤AG极郤 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 淩刲к弮翅 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔app狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 365ag极郤 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔夥源狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔腎翻厙桴 aj捚蚔弊暱泆 ag极郤厙桴 忒儂捚蚔狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔萇齟諦誧傷 忒儂捚蚔狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶諦誧傷 ag极郤狟蛁 捚蚔app ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶夥源 捚蚔弊暱踸 捚蚔傑 8捚蚔厙珜唳 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag极郤諦誧傷 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶蚔牁 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 ag极郤狟婥 aj捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔厙硊厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔頗 ag极郤す怢 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔萇噥 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹夥厙 ag极郤腔app 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔极郤狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔夥源よ耦虛 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔app摩芶狟婥 AG极郤AG极郤 ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶8 捚蚔軓氈め齪す怢 AG陔檢极郤 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔頗淩 捚蚔す怢羲誧 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔厙桴 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔夥源 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 ag极郤す怢 捚蚔弊暱す怢 ag捚蚔軓氈app 捚蚔蚔牁腎翹踸 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶測燴 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔夥厙忒儂唳 6捚蚔 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔腔厙硊 忒儂捚蚔狟婥 ag极郤珋踢 捚蚔萇芘 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔す怢夥厙 ag极郤狟蛁 捚蚔鼠侗 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔app 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 8捚蚔厙珜唳 ag极郤岈 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔夥源厙狟婥 ね傑瓮| 惘憐庈| 喪傑瓮| 蘋迕瓮| 算鰍瓮| 堁栠瓮| 坒蹬瓮| 隅枎瓮| 陝嶺囡衵よ| 匙鰍⑹| 蜠蔬庈| 酗景庈| 滔傑庈| 蓖俴⑹| 陝嶺囡襠| 噉壽瓮| そ陲瓮| 恅腎庈| 羲栠瓮| 藝嘔瓮| 痴僱瓮| 奀奾| 鐏蔬瓮| 怍倓庈| 蜂嫌瓮| 鰍竣瓮| 酘僚瓮| 怍譴瓮| 鰍睿瓮| 鏍睿| す肢| 輿笣庈| 庠椿| 碩昹⑹| 踢刓⑹| ぱ擘虛庈| 瓮撰庈| 絞倯瓮| 矔蚔瓮| ゐ陲庈| 怢鰍庈| http://bhlhs.cn http://evenin-tea.com http://hkarco.cn http://aeoa.cn http://goodtoneshop.com http://lamboo.cn